斗魚(yú)與合作公司以年薪300萬(wàn)高價(jià)，簽約英雄聯(lián)盟游戲中國內最強德萊文（游戲中的英雄角色）玩家鮑某，請其入駐其直播平臺進(jìn)行游戲解說(shuō)，為期一年。半年后，鮑某跳槽到戰旗TV直播平臺擔任游戲解說(shuō)，斗魚(yú)與合作公司將其告上法院。一審，法院判鮑某向原告支付違約金1500萬(wàn)元，二審改判鮑某支付違約金450萬(wàn)元。斗魚(yú)與合作公司不服，上訴至湖北省最高人民法院。近日，中國裁判文書(shū)網(wǎng)公布，湖北省高級人民法院將再審此案，再審期間，中止原判決的執行。

　　300萬(wàn)元年薪挖來(lái)“王牌主播”

　　在英雄聯(lián)盟游戲中，鮑某昵稱(chēng)為“文森特”。2014年，他成為該網(wǎng)游英雄角色德萊文的國內最強玩家。同年底，斗魚(yú)及合作公司與鮑某簽訂《合作協(xié)議》，約定鮑某用“文森特”名義入駐斗魚(yú)平臺，進(jìn)行網(wǎng)絡(luò )游戲解說(shuō)；斗魚(yú)與合作公司支付鮑某費用300萬(wàn)元，合約簽訂15個(gè)工作日內支付150萬(wàn)元，剩下一半在合約生效后分10個(gè)月支付，每月支付15萬(wàn)元；其產(chǎn)品代言及其他斗魚(yú)公司認定的游戲解說(shuō)相關(guān)的收益雙方平分。

　　鮑某若違約，如違反獨家解說(shuō)員約定、單方面要求提前終止協(xié)議、與第三方簽訂合作協(xié)議、違反本合同約定的保證和承諾，需每次向斗魚(yú)及其合作公司支付3000萬(wàn)元違約金。合同有效期一年，履行期自2015年1月1日起。

　　主播中途跳槽，斗魚(yú)索賠1500萬(wàn)元

　　2015年5月18日，鮑某以斗魚(yú)在后續的新協(xié)議簽訂過(guò)程中存在欺詐為由，向其委托方斗魚(yú)及其合作公司發(fā)出解除合同通知函，并開(kāi)始在邊鋒公司旗下游戲直播平臺（戰旗TV）進(jìn)行游戲解說(shuō)。斗魚(yú)公司及其合作公司發(fā)現此事后，向洪山區人民法院提起違約之訴。

　　武漢市洪山區人民法院一審查明，2014年12月7日，斗魚(yú)公司向鮑某支付報酬150萬(wàn)元；2015年3月19日斗魚(yú)公司支付報酬285572元；2015年4月27日斗魚(yú)的合作公司向鮑某支付報酬112800元，2015年5月12日斗魚(yú)的合作公司向鮑某支付報酬49032元。

　　鑒于涉案合同簽訂后，斗魚(yú)與合作公司按約向鮑某支付了相應的稅后報酬，履行了自己的合同義務(wù)，法院認定，鮑某以斗魚(yú)及其合作公司存在明顯欺詐行為和拖欠報酬的理由解除合同，沒(méi)有事實(shí)依據和法律依據，其單方解除合同的行為無(wú)效。且其在簽訂了排他協(xié)議的情況下，仍然在合同期限內無(wú)正當理由單方解除合同，到第三人邊鋒公司經(jīng)營(yíng)的戰旗游戲平臺以“文森特”的身份主持游戲直播活動(dòng)，其行為構成違約，依法應承擔違約責任，支付違約金。由于原告自行將約定的違約金下調50%，僅主張1500萬(wàn)元，是對自己權利的自由處分，未損害對方當事人的利益，故洪山區人民法院對原告要求鮑某支付違約金1500萬(wàn)元的訴訟請求予以支持。

　　二審改判450萬(wàn)元，再審中止執行

　　鮑某不服該判決，向武漢市中級人民法院提起申訴。武漢市中級人民法院審查認定，一審法院對鮑某的違約事實(shí)認定無(wú)誤。對于違約金額，鑒于斗魚(yú)及其合作公司并非如傳統企業(yè)通過(guò)生產(chǎn)、貿易、服務(wù)等方式直接獲取利潤，故鮑某的違約行為導致該公司的損失難有直接證據進(jìn)行計算的情況下，應根據鮑某違約程度（包括合作費、報酬支付情況、雙方違約情形、合同約定時(shí)長(cháng)、履約時(shí)間長(cháng)短）等綜合因素，作為考量因違約而造成損失的參考依據。故酌情依法予以調整鮑某需向原告支付違約金金額為450萬(wàn)元。

　　27日，記者從中國裁判文書(shū)網(wǎng)上看到，湖北省高級人民法院作出民事裁定書(shū)，該案由湖北省高級人民法院提審；再審期間，中止原判決的執行。

　　毀約跳槽應受到法律制裁

　　法官點(diǎn)評

　　在洪山法院官微中，辦案法官就網(wǎng)絡(luò )直播行業(yè)跳槽頻繁問(wèn)題發(fā)表自己的看法。

　　直播行業(yè)進(jìn)入門(mén)檻低，對主播文化程度要求也不高。很多直播平臺為賺取網(wǎng)絡(luò )流量和更多的廣告收入，往往以巨額酬勞為餌，誘惑其他平臺的“網(wǎng)紅”主播毀約跳槽，有的甚至承諾支付主播與前平臺的巨額違約金，導致“挖角大戰”頻發(fā)。有時(shí)一個(gè)主播跳槽，還會(huì )出現十多個(gè)主播跟隨跳槽的連鎖反應。

　　人民法院在審理網(wǎng)絡(luò )直播糾紛案件，要依法依約，加大對失信違約跳槽主播及相關(guān)平臺的懲處力度。同時(shí)，對于多次失信違規主播和平臺，建議有關(guān)主管部門(mén)將其列入“網(wǎng)絡(luò )平臺黑名單”及“網(wǎng)絡(luò )主播黑名單”，多次違規主播應在一定期限內直至終身禁入網(wǎng)絡(luò )傳播、新聞傳播等行業(yè)，以增強其誠信守法意識。