原標題：緊握范丞丞、火箭少女成員經(jīng)紀約

　　樂(lè )華堅守“兩團并行”助力上市？  

　　由現象級綜藝《創(chuàng )造101》選拔而出的女團“火箭少女101”，在成團不足兩個(gè)月的時(shí)間點(diǎn)上，已多次爆出核心成員出走的消息。

　　8月9日，該團成員孟美岐、吳宣儀、張紫寧三人所屬的原生經(jīng)紀公司樂(lè )華娛樂(lè )（以下統稱(chēng)“樂(lè )華”）及麥銳娛樂(lè )聯(lián)合發(fā)布聲明稱(chēng)，已于8月7日致函“火箭少女101”經(jīng)紀公司周天娛樂(lè )，將提前終止合作。

　　此后，周天娛樂(lè )背后所屬的騰訊平臺予以回應稱(chēng)，樂(lè )華及麥銳娛樂(lè )的解約主張不符合法律規定，亦不顧雙方簽署的合作合同，要求兩家公司繼續履行合作合同。

　　具體來(lái)看，此次矛盾的核心，就在于涉事各方是否接受“兩團并行”的做法。

　　據了解，樂(lè )華旗下藝人孟美岐、吳宣儀，此前為女子組合“宇宙少女”的成員，在6月份通過(guò)《創(chuàng )造101》節目入選“火箭少女101”出道后，同時(shí)擁有了兩個(gè)組合成員的身份。

　　在此背景下，一方面，按照騰訊的說(shuō)法，周天娛樂(lè )擁有在女團“火箭少女101”成團后兩年內獨家、全權的演藝代理權。另一方面，樂(lè )華聲稱(chēng)，自合作之初，“兩團并行”就是共識，孟、吳二人兼顧“宇宙少女”的行程是合理訴求。

　　目前來(lái)看，雙方各執一詞，一時(shí)間難有定論。而事實(shí)上，早在年初的另一檔偶像類(lèi)選秀節目《偶像練習生》結束后，樂(lè )華與節目出品方愛(ài)奇藝，也曾就旗下藝人的歸屬問(wèn)題產(chǎn)生爭執。

　　具體來(lái)看，即樂(lè )華練習生范丞丞、朱正廷、黃明昊三人通過(guò)該節目出道，入選9人男子組合“NINE PERCENT”，但樂(lè )華方面表態(tài)稱(chēng)三人將同時(shí)兼顧公司內部的新人男子組合“樂(lè )華七子NEXT”的活動(dòng)行程。彼時(shí)，愛(ài)奇藝方面默認了此番“兩團并行”的做法。

　　而眼下，針對此次退團事宜，騰訊方面顯然沒(méi)有要妥協(xié)的打算。事實(shí)上，樂(lè )華此舉，已經(jīng)引發(fā)了粉絲對其參與該類(lèi)節目初衷的質(zhì)疑，有粉絲向記者吐槽稱(chēng)，“樂(lè )華靠節目流量捧紅自家藝人后，就翻臉不認人”。

　　對于樂(lè )華為何如此看重“兩團并行”，有業(yè)內人士向記者表示，目前，其正處于IPO的關(guān)鍵節點(diǎn)上，將已經(jīng)成名且備受關(guān)注的藝人“拱手讓人”，得不償失。

　　事實(shí)上，在今年3月底，樂(lè )華發(fā)布公告稱(chēng)，公司股票自3月22日起在全國中小企業(yè)股份轉讓系統終止掛牌。記者從證監會(huì )官網(wǎng)了解到，自今年2月份，樂(lè )華已與招商證券簽署上市輔導協(xié)議。這也就意味著(zhù)，若進(jìn)展順利，年內樂(lè )華就將向證監會(huì )提交IPO申報材料。

　　但值得注意的是，有不愿具名的分析人士向記者表示，雖然頂著(zhù)“藝人經(jīng)紀第一股”的稱(chēng)號，樂(lè )華近年來(lái)在資本市場(chǎng)的業(yè)績(jì)表現卻并不盡如人意。

　　根據其2017年半年報顯示，報告期內公司實(shí)現營(yíng)業(yè)收入7968萬(wàn)元，同比下降71.18%；實(shí)現凈利潤1873萬(wàn)元，同比下降66.55%。

　　具體到藝人經(jīng)紀業(yè)務(wù)板塊，根據其2016年年報數據顯示，2016年公司藝人經(jīng)紀業(yè)務(wù)收入為1.7億元，占總營(yíng)收的36.01%。相比之下，這一數據在2015年為1.69億元，占總營(yíng)收的80.78%。

　　以此來(lái)看，藝人經(jīng)紀業(yè)務(wù)對樂(lè )華的重要性不言而喻，也因此，在上述業(yè)內人士看來(lái)，無(wú)論是范丞丞、孟美岐還是吳宣儀，對于眼下正值IPO關(guān)鍵期的樂(lè )華來(lái)說(shuō)，都是不能放手的“吸金利器”。

　　據了解，此前曾有消息稱(chēng)，“火箭少女101”組合的每位成員，其所屬經(jīng)紀公司與騰訊的酬勞分配比例為3：7。這也就意味著(zhù)，若旗下藝人在接下來(lái)的2年時(shí)間內完全歸屬于騰訊，則樂(lè )華只能從中獲得小部分利益。

　　上述業(yè)內人士指出，在此模式下，“賺大頭”的是平臺方，樂(lè )華等原生經(jīng)紀公司眼睜睜的看著(zhù)自家藝人為別人賺錢(qián)，必然心有不甘。相較于兩年后的不確定性，緊握住眼下的熱度和商業(yè)價(jià)值才是硬道理。