炒貨定價(jià)較高主要是受品牌瞄準高端市場(chǎng)、產(chǎn)品口味受市場(chǎng)認可、營(yíng)銷(xiāo)提升品牌知名度以及節假日供需變化等因素影響。
炒貨品牌應重視產(chǎn)品真實(shí)價(jià)值與用戶(hù)體驗。未來(lái)的炒貨市場(chǎng)仍應以?xún)r(jià)值為錨,以消費者為中心,在創(chuàng )新與定價(jià)之間尋找平衡。
春節假期,家家戶(hù)戶(hù)少不了置辦干果炒貨。但在一些商場(chǎng)門(mén)店,50元僅能買(mǎi)到三片豬肉脯、手剝松子能賣(mài)到每斤200元,不禁讓人疑惑,這些隨處可見(jiàn)的堅果炒貨,為何能賣(mài)出如此高價(jià)?
記者走訪(fǎng)發(fā)現,如今各類(lèi)新興炒貨品牌,紛紛進(jìn)駐大型商場(chǎng)。它們大多采用精致裝修、透明容器陳列、現炒現售等方式,著(zhù)力塑造“品質(zhì)感”。與此同時(shí),各品牌先后推出奶棗、酸奶蜜橘瓣、羽衣甘藍草莓奶芙等新品,試圖在傳統炒貨之外開(kāi)辟新的價(jià)值點(diǎn)。然而伴隨創(chuàng )新而來(lái)的,是價(jià)格的顯著(zhù)攀升。不少消費者感嘆,隨便買(mǎi)幾袋東西,結賬時(shí)發(fā)現就要數百元。
中央財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副教授顧煒宇分析,炒貨定價(jià)較高的原因主要有4個(gè):一是品牌瞄準高端市場(chǎng),主打原料精選與工藝升級,成本較高;二是產(chǎn)品口味追求獨特性,并獲得部分消費群體認可,愿意為差異化體驗買(mǎi)單;三是密集營(yíng)銷(xiāo)提升品牌知名度與認可度,形成較高溢價(jià)能力;四是節日期間,干果炒貨迎來(lái)銷(xiāo)售旺季,需求攀升。此外,在互聯(lián)網(wǎng)與社交媒體高度發(fā)達的背景下,消費者極易受“同伴效應”和“從眾效應”影響,跟風(fēng)購買(mǎi)網(wǎng)紅產(chǎn)品。記者瀏覽社交媒體發(fā)現,很多分享帖配文“年貨天花板”“好吃到停不下來(lái)”,助推消費熱度走高。
銷(xiāo)售環(huán)節的體驗痛點(diǎn)也不容忽視。有消費者反映,店員通過(guò)“多裝一點(diǎn)湊整”“試吃引導”等銷(xiāo)售技巧,不經(jīng)意間引導顧客增加購買(mǎi)量。中國人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院講師劉晨冉表示,消費者對重量與價(jià)格的對應關(guān)系缺乏直觀(guān)感知,店員“一鏟下去”的分量容易遠超預期。結賬時(shí),出于“已試吃不好意思退”或“怕麻煩”等心理,許多人選擇接受遠超預算的賬單。這種利用互惠心理和錨定效應制造的輕微脅迫感,損害了交易的透明與公平。此外,部分品牌雖標榜“現炒”“鮮果”,實(shí)則難以保證全品類(lèi)當日現制,存在信息不對稱(chēng)甚至誤導之嫌。
毋庸置疑的是,一些品牌在炒貨的風(fēng)味研發(fā)及健康屬性上有突破,滿(mǎn)足了消費者對“新奇”“嘗鮮”“社交屬性”的需求。同時(shí),品牌應重視產(chǎn)品真實(shí)價(jià)值與用戶(hù)體驗。未來(lái)的炒貨市場(chǎng)如何在創(chuàng )新與定價(jià)之間找到平衡?答案是以?xún)r(jià)值為錨,以消費者為中心。
2025年我國休閑食品行業(yè)規模為11804億元,市場(chǎng)潛力巨大,但競爭也日趨激烈。業(yè)內專(zhuān)家表示,炒貨品牌應聚焦技術(shù)升級與體驗優(yōu)化:研發(fā)健康配方,打造具有記憶點(diǎn)的風(fēng)味;推出小規格、組合裝等靈活選項,降低嘗鮮門(mén)檻與決策成本;在醒目位置清晰標注商品價(jià)格和計量單位,避免誤導消費者,讓創(chuàng )新真正服務(wù)于健康需求與消費便利。
顧煒宇認為,商家雖在短期內憑借新穎產(chǎn)品贏(yíng)得消費者青睞,但從長(cháng)遠看來(lái),價(jià)格若無(wú)法與產(chǎn)品價(jià)值相匹配,將損害品牌信譽(yù)與商業(yè)持續性。品牌不應盲目追求高端化標簽和規模擴張,一方面可參考市場(chǎng)同類(lèi)炒貨品牌,合理定價(jià);另一方面,優(yōu)化供應鏈管理,降本增效,持續為消費者提供質(zhì)優(yōu)價(jià)美的產(chǎn)品,方能在萬(wàn)億元賽道中行穩致遠。(經(jīng)濟日報記者 李璐亞)
(責任編輯:符仲明)