一直以來(lái)，國內存在一種“種糧不如買(mǎi)糧”的論調，原因無(wú)非是進(jìn)口糧食價(jià)格遠低于國內，價(jià)格優(yōu)勢明顯，從經(jīng)濟上更為劃算。但從國家安全和戰略角度看，糧食安全是國家安全的基礎。只有堅持糧食自給的戰略方針，將飯碗牢牢端在自己手中，才能確保國家長(cháng)治久安，實(shí)現中華民族偉大復興。

　　人們一日三餐離不開(kāi)的糧食，是國家重要的戰略資源，也是經(jīng)濟發(fā)展、社會(huì )安寧、國家穩定的基石。糧食自給自足的重要性，遠非簡(jiǎn)單的買(mǎi)賣(mài)成本所能衡量。一個(gè)國家糧食完全依賴(lài)進(jìn)口，無(wú)異于將糧食安全的主動(dòng)權交予他人之手，將國家的命運置于不確定之中，這是極其危險和不負責任的行為。放眼世界，那些忽視糧食生產(chǎn)、過(guò)度依賴(lài)進(jìn)口的國家，在面臨糧食危機時(shí)往往束手無(wú)策，最終陷入動(dòng)蕩和混亂之中。糧食進(jìn)口受到貿易摩擦、極端天氣、地緣政治沖突、貿易保護主義等各種不確定難預料的因素影響，一旦國際形勢風(fēng)云變幻，糧食供應受限，后果將不堪設想。就近幾年而言，俄烏沖突引發(fā)黑海糧食運輸危機，極端干旱天氣導致巴拿馬運河水位下降，紅海危機導致貨輪運輸成本增加，印度限制大米出口引發(fā)全球大米危機，樁樁件件都直接或間接地影響全球糧食貿易。

　　當前，全球糧食貿易在很大程度上受到美國構建的糧食貿易體系影響。美國通過(guò)農業(yè)優(yōu)勢、全球市場(chǎng)地位、糧食援助、轉基因技術(shù)及種子壟斷、農產(chǎn)品自由化貿易政策、糧食金融化手段等多種方式構建起全球糧食貿易體系，美國ADM、美國邦吉、美國嘉吉、法國路易達孚四大糧商壟斷全球80%以上的糧食貿易量，許多國家和地區在糧食供應上對美國存在一定的依賴(lài)。這些國家因為自身糧食生產(chǎn)能力不足、氣候條件限制、消費需求增長(cháng)等多種原因，需要依賴(lài)進(jìn)口來(lái)滿(mǎn)足國內的糧食需求。一些國家因長(cháng)期糧食短缺而陷入貧困和饑餓，社會(huì )動(dòng)蕩不安；一些地區則因外部勢力的糧食封鎖和制裁而遭受重創(chuàng )，經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展受到嚴重阻礙。

　　近年來(lái)頻繁發(fā)生的糧食危機警示我們，只有把飯碗牢牢端在自己手中，飯碗里裝滿(mǎn)中國糧，方能在世界風(fēng)云變幻中屹立不倒。新中國成立75年來(lái)，我國堅持糧食自給的戰略方針，確保國家在面臨外部風(fēng)險和挑戰時(shí)，依然能夠確保糧食穩定安全供給，維護國家的糧食主權和安全。經(jīng)過(guò)艱苦奮斗和不懈努力，我國糧食生產(chǎn)實(shí)現跨越式發(fā)展，糧食產(chǎn)量從新中國成立初期的2000多億斤躍升到2023年的13908億斤，人均糧食產(chǎn)量從新中國成立初期的200多公斤躍升到2023年的493公斤，連續多年遠超世界平均水平，也高于國際公認的400公斤糧食安全線(xiàn)，在有限的資源基礎上實(shí)現養活、養好中國人的任務(wù)和目標，將糧食安全主動(dòng)權牢牢掌握在自己手中。

　　“種糧不如買(mǎi)糧”論調產(chǎn)生的根本原因，是我國糧食生產(chǎn)成本高、種糧收益低。與巴西、美國、加拿大、澳大利亞等國規?；?jīng)營(yíng)相比，我國糧食生產(chǎn)以一家一戶(hù)小農生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為主，勞動(dòng)力成本、土地租金以及農藥、化肥等農業(yè)生產(chǎn)資料成本居高不下，直接推高了糧食生產(chǎn)成本。糧食生產(chǎn)成本上升會(huì )通過(guò)市場(chǎng)機制傳導到糧食價(jià)格上。對于廣大種糧農戶(hù)來(lái)說(shuō)，當前糧食生產(chǎn)面臨著(zhù)價(jià)格“天花板”下降和成本“地板”上升的雙重擠壓，種植收益微薄。在生產(chǎn)成本高與種植收益低的情況下，調動(dòng)農民種糧積極性的難度加大，如果不采取措施加以解決，將會(huì )制約糧食生產(chǎn)發(fā)展，不利于國家糧食安全目標的實(shí)現。

　　“種糧不如買(mǎi)糧”論調當休矣。這種短視之見(jiàn)，應當被時(shí)代的洪流所淘汰。（本文來(lái)源：經(jīng)濟日報 作者：劉 慧）