北京互聯(lián)網(wǎng)法院近日對人工智能生成圖片著(zhù)作權侵權糾紛一案作出判決，認為該案中AI生成的圖片具備獨創(chuàng )性，可被認定為作品，應受到著(zhù)作權法保護。該判決對AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有積極意義。

　　隨著(zhù)人工智能技術(shù)迭代升級，用戶(hù)輸入一些提示詞，便可自動(dòng)生成文本、圖片、代碼等內容，為創(chuàng )作者提供了極大便利。然而，生成作品是否受著(zhù)作權法保護等問(wèn)題一直備受爭議。此次判決用較長(cháng)篇幅論述涉案圖片滿(mǎn)足著(zhù)作權中作品的構成條件，將AI解釋為創(chuàng )作工具，AI生成圖片歸屬為創(chuàng )作作品，鼓舞了使用者的創(chuàng )作熱情，實(shí)現了著(zhù)作權制度“鼓勵創(chuàng )作”的核心目的，彰顯出法院護航人工智能技術(shù)健康發(fā)展所做出的司法努力。

　　判決還表明，AI生成圖片的著(zhù)作權人應顯著(zhù)標識其適用的人工智能技術(shù)或模型。這一說(shuō)明將帶動(dòng)相關(guān)主體對AI生成內容主動(dòng)標識，幫助用戶(hù)判斷內容的真實(shí)性，降低用戶(hù)理解成本，保護用戶(hù)知情權。

　　此外，利用AI生成圖片不能一概認為受著(zhù)作權保護，應視具體情況而定。如今大部分模型數據由爬蟲(chóng)爬取而來(lái)，且爬取數據大多未經(jīng)所有者許可，生成結果存在侵害他人著(zhù)作權的可能。同時(shí)，AI還可能通過(guò)圖片扭曲個(gè)人形象，侵犯公民肖像權，特別是當生成圖片涉嫌虛假信息時(shí)，將嚴重損害他人名譽(yù)權。

　　新技術(shù)變革為社會(huì )帶來(lái)機遇的同時(shí)，也可能引發(fā)新的糾紛及治理問(wèn)題，在不觸碰安全底線(xiàn)的情況下，對新興技術(shù)應盡量予以包容，鼓勵通過(guò)技術(shù)進(jìn)化化解問(wèn)題。相關(guān)部門(mén)需及時(shí)出臺相應法律規范，預防侵權風(fēng)險，保障用戶(hù)合法權益，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。（本文來(lái)源：經(jīng)濟日報 作者：田 楊）