從糧食金融化看，疫情發(fā)生以來(lái)，一些發(fā)達國家實(shí)施量化寬松貨幣政策，造成全球流動(dòng)性過(guò)剩。從糧食能源化看，在全球還有很多國家面臨糧食短缺問(wèn)題時(shí)，有的發(fā)達國家推動(dòng)糧食大規模能源化，無(wú)異于人為制造一場(chǎng)大規模的糧食減產(chǎn)。我國正不遺余力地為全球糧食安全作出貢獻。

　　眼下，借糧食議題，某些美國政客掄起惡意詆毀中國的大棒。就在中國剛剛為斯里蘭卡持續提供糧食援助之際，有美國官員近日無(wú)端指責，稱(chēng)中國在東非數百萬(wàn)人面臨饑餓之際囤積化肥和糧食，加劇了全球糧食危機。這種甩鍋行為用心險惡，包藏禍心。

　　受地緣政治沖突、世界主要經(jīng)濟體流動(dòng)性增加等因素影響，今年以來(lái)全球糧食價(jià)格持續高位波動(dòng)，一些高度依賴(lài)進(jìn)口的低收入國家陷入糧食危機困境。有些發(fā)達國家不斷編造“中國囤糧”“中國農業(yè)自給自足威脅美國安全”“中國種植水稻釋放大量甲烷氣體造成全球氣候變暖”等謊言，讓中國為全球糧價(jià)上漲、全球糧食危機、全球氣候變暖背鍋，以實(shí)現打壓中國的戰略目標。

　　糧食價(jià)格本質(zhì)上是由糧食供需關(guān)系決定的，但隨著(zhù)糧食日趨金融化、能源化，糧食成為泛貨幣化的符號，成為能源的替代品，一些發(fā)達國家調整貨幣、能源政策，都會(huì )對全球糧食價(jià)格漲跌產(chǎn)生連帶影響。比如，美國是全球小麥、玉米、大豆等大宗農產(chǎn)品生產(chǎn)大國和出口大國，芝加哥期貨交易所是全球大宗糧食貿易的定價(jià)中心，美國通過(guò)推動(dòng)糧食金融化、能源化操控全球糧食價(jià)格，可制約其他糧食進(jìn)口國、收割全球財富。

　　從糧食金融化看，疫情發(fā)生以來(lái)，有些發(fā)達國家實(shí)施量化寬松貨幣政策，造成全球流動(dòng)性過(guò)剩，糧食金融屬性表現得尤為突出：國際金融資本借助極端天氣、俄烏沖突等話(huà)題不斷炒作哄抬糧價(jià)，推動(dòng)全球糧食價(jià)格飆漲，在一些國家演化為糧食危機，最終可能釀成不堪收拾的惡果�，F在美歐等主要經(jīng)濟體通脹居高不下，最近幾個(gè)月居民消費價(jià)格指數（CPI）漲幅達到8%以上，創(chuàng )出新高。

　　從糧食能源化看，在全球還有很多國家面臨糧食短缺問(wèn)題時(shí)，有的發(fā)達國家并未采取措施減少糧食能源化。比如，近兩年美歐等國啟動(dòng)生物能源項目，推動(dòng)糧食大規模能源化，用玉米加工燃料乙醇，每年因此消耗的糧食高達3億噸。這將對全球糧食供需產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性損害。

　　我國不僅沒(méi)有采取“大水漫灌”的強刺激政策，反而嚴格控制以玉米為原料的燃料乙醇加工。與國際糧價(jià)“過(guò)山車(chē)”式的劇烈波動(dòng)相比，我國糧食市場(chǎng)運行平穩，糧食價(jià)格波動(dòng)幅度遠低于國際市場(chǎng)。這主要是，面對復雜嚴峻的國際環(huán)境，我國千方百計發(fā)展糧食生產(chǎn)，提高糧食自我保障能力。在去年糧食實(shí)現“十八連豐”的基礎上，今年夏糧增產(chǎn)1%以上，小麥產(chǎn)量好于往年，早稻豐收在即，秋糧播種面積穩中有增，把“中國飯碗”牢牢端在中國人自己手中，為糧價(jià)穩定物價(jià)穩定奠定了堅實(shí)基礎。從國家統計局數據看，今年上半年我國居民消費價(jià)格指數CPI平均上漲1.7%，低于全年3%左右的預期目標。

　　我國進(jìn)口糧食主要是為彌補國內需求缺口，解決國內結構性短缺問(wèn)題，并非囤積糧食。從我國海關(guān)總署最新發(fā)布的數據看，今年上半年我國糧食進(jìn)口量較2021年同期減少5.4%；從進(jìn)口結構看，除了大米、高粱進(jìn)口量大幅增加外，小麥、玉米、大麥、大豆均不同程度下降。在確保自身糧食安全的前提下，我國也適當對外出口糧食，并為其他缺糧國家提供糧食援助，不遺余力地為全球糧食安全作出貢獻。 （本文來(lái)源：經(jīng)濟日報 作者：劉 慧）