移動(dòng)電源（充電寶）領(lǐng)域首個(gè)強制性國家標準《移動(dòng)電源安全技術(shù)規范》（GB 47372—2026）正式發(fā)布，將于2027年4月1日實(shí)施，為充電寶行業(yè)劃下安全紅線(xiàn)。但新國標發(fā)布之后，一個(gè)現實(shí)考題亟待關(guān)注：市面上數以?xún)|計的存量不合規充電寶該何去何從？處置不當，它們便是遍布城鄉的安全與環(huán)境隱患；若能打通規范化回收利用通道，這些“退出”產(chǎn)品便能成為“城市礦山”，為循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展注入全新動(dòng)能。

新國標雖設置12個(gè)月過(guò)渡期，為市場(chǎng)消化存量留足時(shí)間，卻也讓不合規產(chǎn)品的處置成為難題。如今，大量非標充電寶正面臨多重流向亂象：或被消費者隨手混入普通生活垃圾，在壓縮、填埋、焚燒過(guò)程中，因電池短路引發(fā)火災，或因電解液泄漏、重金屬滲透造成土壤和水體的持久性污染；或被拾荒者撿拾后流向小作坊，經(jīng)無(wú)防護的暴力拆解產(chǎn)生二次污染……這些亂象不僅讓新國標的安全治理價(jià)值大打折扣，更讓生態(tài)環(huán)境承受著(zhù)不必要的壓力。

事實(shí)上，被貼上“淘汰品”標簽的不合規充電寶，并非毫無(wú)價(jià)值的“電子垃圾”，其核心部件鋰電池中含有的鈷、鎳、鋰、銅等金屬，具備較高的回收利用價(jià)值。

值得注意的是，讓數量龐大的不合規充電寶安全“退出”、高效“回收”，絕非單一主體能完成的任務(wù)，需要政府、企業(yè)、消費者三方協(xié)同發(fā)力，構建全鏈條、閉環(huán)式的回收利用體系，讓“回收”跑贏(yíng)“丟棄”，讓“再生”取代“浪費”。

政府層面需做好制度設計與監管兜底，讓規范回收有章可循、有利可圖。要盡快出臺全國統一的充電寶回收分類(lèi)標準；加大對非法拆解小作坊的打擊力度，提高違法成本；借鑒家電以舊換新的成熟經(jīng)驗，探索推出充電寶“以舊換新”財政補貼機制，同時(shí)通過(guò)稅收優(yōu)惠、財政扶持等方式，助力正規回收企業(yè)完善回收網(wǎng)點(diǎn)、提升專(zhuān)業(yè)處置能力，讓合規回收實(shí)現可持續發(fā)展。

企業(yè)層面需主動(dòng)扛起生產(chǎn)者責任，讓回收利用融入產(chǎn)業(yè)全鏈條。頭部充電寶品牌應率先踐行生產(chǎn)者責任延伸制度，聯(lián)合專(zhuān)業(yè)第三方回收機構，在線(xiàn)下門(mén)店、線(xiàn)上平臺同步設立專(zhuān)屬回收點(diǎn)，建立“以舊換新+定向回收”的便捷機制；鋰電池回收企業(yè)則需加大技術(shù)研發(fā)投入，優(yōu)化拆解、萃取工藝，提升資源回收效率、降低處理成本，同時(shí)加強與充電寶生產(chǎn)企業(yè)的深度合作，形成“回收—再生—制造”的產(chǎn)業(yè)閉環(huán)。

消費者層面需樹(shù)立綠色消費與規范回收意識。面對擬淘汰的充電寶，應主動(dòng)按當地分類(lèi)標準規范投放，或通過(guò)品牌官方回收渠道處理，切勿隨意丟棄、混入普通生活垃圾，讓“綠色購買(mǎi)、規范回收”成為消費自覺(jué)。

小小充電寶，既是消費電子領(lǐng)域的微縮縮影，更是中國制造業(yè)向綠色高質(zhì)量轉型的體現。新國標對行業(yè)不僅是安全標準的升級，更是對產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展的倒逼。唯有政府、企業(yè)、消費者三方同向發(fā)力，織密基層回收網(wǎng)絡(luò )，完善閉環(huán)利用體系，才能讓這些非標產(chǎn)品從“電子垃圾”蛻變?yōu)椤俺鞘械V山”。（中國經(jīng)濟網(wǎng)記者楊秀峰）