為此，北京市控煙協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)張建樞斥責，此文作者“姚講姚說(shuō)課堂”系煙草行業(yè)推銷(xiāo)鼓吹的微信公眾號，對鐘南山團隊的論文數據進(jìn)行了斷章取義。北京市控煙協(xié)會(huì )已經(jīng)與鐘南山團隊取得了聯(lián)系，對方在回應北京市控煙協(xié)會(huì )時(shí)表示，根本不能同意這種說(shuō)法，正在研究此事，隨后將作出反應。

　　據悉，2月9日，鐘南山團隊論文《Clinical characteristics of 2019 novel coronavirus infection in China》（《中國新型冠狀病毒感染的臨床特征》）在預印本網(wǎng)站medRxiv上發(fā)表，揭示新型冠狀病毒感染的多項臨床特征。該研究從國內31個(gè)省區市的552家醫院中提取了1099例經(jīng)實(shí)驗室確診的新型冠狀病毒感染的肺炎患者數據，是迄今為止最大規模的臨床樣本分析。鐘南山為其通訊作者。

　　而該文截取了鐘南山院士論文中關(guān)于1099名患者吸煙史的一個(gè)數據標注，“從臨床數據了解到，1099病例中，有927例沒(méi)吸煙病史，占85.4%；有21例曾有過(guò)吸煙史，占1.9%；現在吸煙并且患有的病例有137名，占比12.6%?！?為此，該文得出結論：“從數據比較分析，明顯吸煙者感染率遠低于非煙民！”另外，該文用較大篇幅鼓吹煙草能夠“驅邪治病”。

　　北京市控煙協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)張建樞接受北京青年報采訪(fǎng)時(shí)表示，鐘南山團隊論文中只是將吸煙者、非吸煙者和曾有吸煙史的患者進(jìn)行了分類(lèi)標注，根本沒(méi)有“吸煙者感染率遠低于非煙民”這一結論，該公眾號對論文數據進(jìn)行了斷章取義的解讀。

　　“用137例吸煙者的小樣本來(lái)分析吸煙與感染新冠肺炎的關(guān)系，根本沒(méi)有統計學(xué)意義。而且‘姚講姚說(shuō)課堂’的文章又無(wú)視在重癥患者中本身患有肺部疾病的患者死亡率高這一事實(shí)?！睆埥斜硎?。事實(shí)上，前述論文統計的樣本數字為1099例，而截至2月13日24時(shí)的最新數據顯示，累計報告確診病例已達63851例，樣本數量相對較小，本不宜過(guò)度解讀。

　　此外，鐘南山院士2月11日接受央視采訪(fǎng)時(shí)表示：這篇論文是一個(gè)預印版，預印版本身就需要征求更多的同行意見(jiàn)。按照預印版的官方要求，其信息并不能給媒體引用，也不能指導臨床，必須要經(jīng)過(guò)同行評議。他強調，“關(guān)于未發(fā)表的文章部分信息不應該被過(guò)度解讀?！?/span>

　　自新型冠狀病毒感染的肺炎疫情發(fā)生以來(lái)，社會(huì )上關(guān)于吸煙、喝酒、益生菌等預防新型冠狀病毒的謠言從未停止。

　　早在1月份，就有謠言稱(chēng)，“抽煙對抵抗2003年的SARS起了作用，對這一次抵抗新型冠狀病毒肺炎也有用?！钡@個(gè)謠言很快就被專(zhuān)家辟謠，根據人民日報官方微博，吸煙不但會(huì )減低身體抵抗力，增加感染幾率，而且萬(wàn)一感染發(fā)生重癥的風(fēng)險也更大。

　　另外，“國家衛健委專(zhuān)家：新型冠狀病毒怕酒精不耐高溫”。當看到“怕酒精”時(shí)，很多人首先會(huì )想到，喝酒或者說(shuō)喝白酒有助于抵抗新型冠狀病毒，但事實(shí)上，這條新聞是李蘭娟院士接受采訪(fǎng)表示“75%的（醫用）酒精是能夠殺滅這個(gè)病毒的，所以大家如果去買(mǎi)這些東西，在日常經(jīng)常接觸的地方，想要定期去消毒一下，都是可以的”。注意，李蘭娟院士并沒(méi)有說(shuō)“喝酒”，只是說(shuō)使用醫用酒精擦拭手機和雙手進(jìn)行消毒，是有用的。

　　近日，有微商從銷(xiāo)售防護用品轉向銷(xiāo)售保健食品及普通食品，并用編造、斷章取義等手法歪曲專(zhuān)家觀(guān)點(diǎn)，將食品包裝成“防治新冠肺炎”的藥物，如推銷(xiāo)益生菌類(lèi)食品，宣稱(chēng)“吃益生菌能防治新冠肺炎”。為此，上海市市場(chǎng)監管局回應指出，任何食品（包括益生菌類(lèi)食品）宣稱(chēng)具有預防或治療“新冠肺炎”功效的，都屬于虛假宣傳。目前沒(méi)有證據顯示腸道微生態(tài)調節劑能預防新型冠狀病毒。正常人不宜將藥用益生菌當作保健品或簡(jiǎn)單的非處方藥隨意服用。

　　《中華人民共和國治安管理處罰法》第25條規定：“有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款;情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款：（一）散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的；（二）投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蝕性物質(zhì)或者傳染病病原體等危險物質(zhì)擾亂公共秩序的；（三）揚言實(shí)施放火、爆炸、投放危險物質(zhì)擾亂公共秩序的?！?/span>

　　《中華人民共和國刑法修正案（九）》三十二、在刑法第二百九十一條之一中增加一款作為第二款：“編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網(wǎng)絡(luò )或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò )或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會(huì )秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑?！?/span>

　　在防控疫情工作緊張進(jìn)行的現在，別讓謠言再成為一道阻礙。謠言止于智者！請停止散播謠言！